我做过一个实验，在兔子面前放两个盒子，一个是空的，另一个里面有一块饼干，让兔子选择。大多数的兔子都能准确找到那块饼干，有的还故意把头伸到盒子里闻一闻，确认没有危险后才吃。 有些兔子会把空盒子弄乱，或者用爪子不停地挠那个有饼干的盒子，就是咬不开。这些兔子往往是胆小、怕生的兔子，对主人比较依赖。
还有一种兔子，非常机灵，你刚拿来的盒子他就不愿意尝试了，因为他知道里面有危险。当你把他放在一个小房间的时候，他会很快找到出口，跳出来找你。这种兔子往往独立性强，不依赖主人，自我意识很强。 当然，还有极其聪明的兔子；
有一次，我把一块饼干放在手上，准备给他吃，突然想起以前看过一本书上说动物会欺骗主人以获得好处，于是假装生气地说：“你想骗我是不是，我才不上当呢！”说着就把手背到后面去。没想到他真的聪明到了极点，居然从我的手指缝里直接抢走了那块饼干！
涂梓航优质答主人类的智商是100，猩猩的智商是42，松鼠的智商是5，老鼠的智商是3，由此可以推出兔子的智商是2。
不要笑，其实关于动物智商的各种测试，都是基于人类的行为准则和生活方式而设定的，比如找到正确的路线走出迷宫、用正确的工具砸开获取食物、记住物品的摆放位置等——这些测试项目在人类眼中非常简单，可对于动物而言则异常困难，因为它们缺乏使用工具的必要生理条件，例如尾巴、鼻子和爪子都无法像人类的手指一样灵巧。而且，很多动物在面对这些测试时，要么是一开始就不明白人类想要干什么，要么是明白之后觉得，这玩意儿有必要那么费劲儿地去琢磨吗？比如给猩猩和兔子出个难题：一堆食物被围栏围住了，谁能想办法把食物拿过来谁就是英雄好汉。猩猩就费了好大劲儿想了N个办法之后，终于费劲儿地用棍子拨过来几个——如果旁边有根木头，它肯定会费劲儿地搬过来，再费劲儿地搭个桥，再费劲儿地跳过去，再费劲儿地吃个肚子滚圆。而兔子呢，围着笼子走了两圈，就一溜烟地钻进草丛里，两分钟后提着一只鹧鸪回来了，一边啃一边自个儿纳闷儿：这些猩猩是怎么当上猴子头儿的？忒没脑子。
其实，每一种动物都是在自己的生存环境中反复试错而进化到今日的形态的，无论哪一种动物，都有一套自己独特的生存法则，在自己生存的环境中都比人类更加优越——人类在非洲草原上面对狮子敢挺而走险吗？在深山老林里敢对着棕熊吼叫吗？在针海冰原上敢和北极熊掰腕子吗？在热带雨林里敢对着箭毒蛙尿泡尿吗？如果让猩猩到北极去，它连路都找不到，更别说找吃的了。所以，那些关于动物智商的测试项目，不过是一种有趣的数据收集罢了，其实完全没有这个必要——就好像你不能拿老虎和狮子比谁跑得快、拿企鹅和树懒比谁吃得胖或拿大象和犀牛比谁的牙齿多一样。
