比熊赛级比赛比什么区别？
这个问题问得真是时候，前几天刚参加完一个比熊的冠军展，对于题主的问题写一份长一点的解答。 先说观点，对纯种犬来说，竞赛是最科学的选拔方式，也是最有效的训练方式；但对于杂交繁育的梗类、斗牛等犬种就不一定了。
先谈为什么有效，这就要从竞职的条件说起——智力（智力测试）、年龄（12个月龄以上）、性别（公母均有）、身体结构（X光片，血检，便检，视检）、性格检查（服从性，社交，分离焦虑），只有全部符合才能参选。所以，能参加比赛的狗其实是经过层层筛选的。
再从比赛过程来看，每个项目都分幼犬组和成犬组，同组别间排名以分数高低决定，而不同组别之间名次没太大意义，因为评分是根据所有参赛犬的表现综合评定的，没有绝对的第一。而且项目中错误行为会被扣分，正确行为则会加分，所以从比赛结果来看，得分高的犬并不是表现最好的那个，而是犯错最少的那个。
最后谈原因，比赛其实是一个训练的过程，为了在比赛中做出最优的反应，训犬员要引导犬进行各种练习，在平常的训练中就会让犬形成条件反射，到比赛时才会“得心应手”。而对于那些能力不足或训练不及时的犬，就可以通过竞赛的方式来逐渐提高。举个例子：假设一只犬不会翻跟头，那么通过几次竞赛，只要它在主人指挥下做了5次以上的尝试，并且最终成功，那么这个技能就算被锻炼出来了。
所以竞赛是一种非常有意义的训练方式。但对于一些犬种而言，它的基因本来就很稳定，并不会出现太大的遗传缺陷，并且也不会存在生理上的疾病隐患，那么这种纯种的观赏犬其实并没有太多参与竞技项目的必要。比如马尔济尼犬，玩具贵宾等等，它们虽然也有一定智商和身体素质，但是它们的基因本身决定了它们并不适合复杂的竞技项目，它们最快乐的生活就是每天和自己的主人在一起玩耍。
所以，任何一项运动没有高低之分，关键还在于犬的品种和个体差异以及主人的培养方式，不要给犬强行附加任何社会属性，做它自己才是最好的选择。